Friday, October 20, 2006

πορδές της περιρρέουσας ατμόσφαιρας

Grafei o k. Parasxos simmera:

Ο Τάσσος στο Γκίνες

Κάποτε είχα κι εγώ την εντύπωση ότι ο Τάσσος ήταν ευφυής. Πάει καιρός που ο ίδιος έχει αποδείξει ότι απλά είναι ένας λαϊκιστής πολιτικός, ο οποίος μέρα με την ημέρα προσθέτει το ένα λάθος πάνω στο άλλο, τόσο σε ό,τι αφορά το κυπριακό όσο και σε ό,τι αφορά το δικό του image για να χρησιμοποιήσω έναν όρο του συρμού της πολιτικής επιστήμης. Ο άνθρωπος που πριν μερικές μέρες έμεινε εκτεθειμένος σε όλο τον κόσμο, επειδή αποκαλύφθηκε ότι στη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας τα πήρε από ξένη πετρελαϊκή εταιρεία, μάλιστα με αποδείξεις και χαρτόσημα, βγήκε χθες και μιλούσε με υποθέσεις, για πληρωμένους στο διάστημα του δημοψηφίσματος. Να του πεις ότι ο σοφός λαός λέει, ότι στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάς για σχοινί; Έλα, όμως, που στην προκειμένη περίπτωση μιλά ο ίδιος ο κρεμασμένος! Την ώρα που το ίδιο το UNDP (το Αναπτυξιακό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών) καταρρίπτει με την επιστολή του προς τον Μόνιμο Αντιπρόσωπο της Κύπρου στη Νέα Υόρκη, το μύθο των πληρωμένων για το σχέδιο Ανάν, ο Τάσσος που ήταν ο άνθρωπος που έστησε και συντηρεί το μύθο πάνω στον οποίο συνεχίζει να διαχωρίζει το λαό σε προδότες και πατριώτες για να βασιλεύει (το divide and rule σας θυμίζει κάτι), αντί να σιωπήσει κάνει δηλώσεις γελοιωδέστατες. Συγκεκριμένα, μας είπε χθες στο αεροδρόμιο (ο αγαπημένος του χώρος για τις πορδές της περιρρέουσας ατμόσφαιρας) τα παρακάτω: "Υποθέτω, μόνο στην Κύπρο παρουσιάστηκε περίπτωση που εκπρόσωπος Τύπου έχει υπογράψει συμβόλαιο και έχει δώσει αποδείξεις για τα λεφτά που επήρε για προώθηση του Σχεδίου Ανάν. Αυτό υποθέτω θα είναι περίπτωση για συγγραφή στο βιβλίο Γκίνες." Για ποιον εκπρόσωπο Τύπου εννοούσε, δεν μας είπε. Γι' αυτό φρόντισαν το ΚΥΠΕ και το ΓΤΠ να διορθώσουν την "ασάφεια" του Τάσσου και να μας που ότι πρόκειται περί εκπροσώπου των ΜΜΕ. Όπως και να έχει το πράγμα το ερώτημα που μένει αναπάντητο είναι: Ποιος θα πάρει πιο περίοπτη θέσει στο Γκίνες; Ένας εκπρόσωπος Τύπου που τα πήρε με γραπτές αποδείξεις ή ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας που τα πήρε με γραπτές αποδείξεις και έκανε και δήλωση, ότι δεν τον αφορά το ζήτημα;

No comments: